Pre nekoliko dana, po povratku sa puta u Ameriku, biznismen Vojin Đorđević, predsednik Si&Si Grupe, "nije mogao da poveruje sopstvenim očima" kada je na sajtu Agencije za privredne registre video podatak da više nije vlasnik kompanije "Voda Voda" koja je bila u sklopu Grupe, već da je to Vlade Divac. Onda je u nekoliko saopštenja i mnogo izjava za medije optužio bivšeg košarkaša da je oteo kompaniju, obmanuo državne organe i falsifikovao dokumenta, a Agenciju za privredne registre da je prekršila zakon. Pominjao je i da iza svega stoji neimenovani tajkun iz regiona, kao i političar na visokoj poziciji i Divčevi zastupnici… Da je, jednom rečju – prevaren.

Za to vreme, Vlade Divac dao je samo jednu kratku izjavu u kojoj tvrdi da nikog nije prevario, a neimenovani predstavnici kompanije "Voda Voda" rekli su za da je sve urađeno uz Đorđevićevu saglasnost. U svakom slučaju, i jedni i drugi obećavaju da će do kraja nedelje sve biti mnogo jasnije i mnogo skandaloznije.

O čemu se ovde radi?

U SITNE SATE: Prema jednoj teoriji, Vojin Đorđević, odnosno njegovih desetak firmi, već godinama posluje sa velikim gubicima, a krajem godine postao je toliko prezadužen da je, kako bi očuvao Si&Si, zatražio pomoć od Divca. Otkako je početkom devedesetih sa bratom Živojinom počeo najpre sa trgovinom a onda i proizvodnjom i licencom za Sinalko, nekoliko puta su imali krize i iz njih izlazili zahvaljujući kreditima i prodaji kompanija, zaključno sa 45,62 odsto kapitala hotela u Banji Vrujci koji je letos prodat rumunskoj firmi Tender Grup. Si&Si navodno duguje i oko 2,4 miliona evra Košarkaškom savezu Srbije, čiji je dugogodišnji sponzor. S druge strane, Đorđević je vlasnik i veoma jakih brendova koji vrede mnogo više od dugova, o čemu je i on sam govorio.

Prema istoj ovoj teoriji, Vlade Divac se, bez obzira na sva loša poslovna iskustva u Srbiji, pretnje i afere koje su ga pratile kad god je pokušao da uloži novac u nekakav biznis, ipak krajem prošle godine najpre neformalno upustio u posao sa Đorđevićem uloživši više od 20 miliona evra uz dogovor da će dobiti po 30 odsto udela u vlasništvu nad preduzećima "Voda Voda" i "Gorki list". Navodno, Đorđević je pokušao da odugovlači sa svojim obavezama, pa se stvar našla na papiru tek u februaru.

Đorđevićeva priča je potpuno drugačija: Divca je, i pored afera, zbog dugogodišnje podrške košarkaškim selekcijama u jesen 2006. prihvatio kao partnera. Kako je objasnio, Divac mu se sam nametnuo i on ga je, misleći da ima dobre namere, oberučke prihvatio, a sebe lišio partnerstva sa nekoliko izuzetno moćnih kompanija koje su mu se nudile.

Kako bilo, u jedan sat posle ponoći, 28. februara ove godine, u prostorijama konsultantske firme Ces Mecon Zvonimira Nikezića – Divčevog pravnog zastupnika – našlo se pet osoba: pored Nikezića, Divca i Đorđevića, tu su bili i predstavnik beogradskog Petog opštinskog suda kojeg su "u to doba noći omogućili" predstavnici Ces Mecona, i jedan, prema tvrdnji Đorđevića, "danas visoki funkcioner u Srbiji". Jedino u čemu se verovatno i sada sve strane slažu jeste da je te noći potpisan ugovor koji se sastoji od niza pravnih koraka i dokumenata čiji je krajnji cilj bio da Divac postane vlasnik po 30 odsto udela u dve kompanije – "Voda Voda" i "Gorki list".

Agencija za privredne registre proteklih dana dostavila je u nekoliko beogradskih redakcija dokumente na osnovu kojih je obavljen upis Divca kao vlasnika "Voda Vode". Prvi dokument je ugovor kojim je "Voda Voda" sa kompanije Si&Si preneta na Vojina Đorđevića. U drugom Đorđević prenosi 100 odsto vlasništva nad "Voda Vodom" sa sebe na Vladu Divca, i u trećem se Đorđević i Divac saglašavaju da će naknadno dokapitalizovati preduzeće "Voda Voda" – Đorđević sa 70, a Divac sa 30 odsto. Sva ta tri dokumenta nose datum 28. februar i sa tim datumom su overena pečatom Petog opštinskog suda.

DVA TUMAČENjA: U celoj priči sporan je izmenjeni osnivački akt koji Đorđević nikad nije potpisao, a koji je po njegovoj tvrdnji bio nephodan za prenos "Voda Vode" na Divca. "Ugovorom je predviđeno da se tek u trenutku kada Vlade Divac isplati 100 odsto sume predviđene ugovorom i obezbede neophodna kreditna sredstva, stiču uslovi za izmenu po zakonu neophodnog akta o osnivanju kojim će se osim vlasništva regulisati i niz drugih prava i obaveza. Po zakonu, tek nakon tih promena akta o osnivanju moguć je upis kod Agencije za privredne registre, pa bi time Vlade Divac tek tada mogao biti upisan u Registar, i to kao manjinski partner sa udelom u vlasništvu od po 30 odsto u preduzećima ‘Voda Voda’ i ‘Gorki list’. Divac je do danas isplatio oko 65 odsto svojih obaveza i još uvek nije obezbedio ni dinar kreditnih sredstava predviđenih ugovorom. S druge strane, Vojin Đorđević je ispunio sve obaveze, uključujući i to da je prihvatio da Divčev zastupnik Zvonko Nikezić postane direktor oba preduzeća – i ‘Gorkog lista’ i ‘Voda Vode’…", ističe se u saopštenju Si&Si Grupe.

Suština optužbi protiv Divca svodi se na to da je procedura trebalo da se odvija u pet faza, ali da je ovaj iskoristio poziciju koju je imao "u trećem koraku" i podneo registracionu prijavu Agenciji za privredne registre.

Đorđević, naime, optužuje Divca da je već dva puta pokušao da uknjiži kompaniju na svoje ime, i da je odbijen i od strane Agencije za privredne registre i od drugostepene instance – Ministarstva ekonomije. Iako se situacija nije promenila, ovih dana to mu je pošlo za rukom. U Agenciji su u međuvremenu demantovali da je iko na njih vršio pritiske oko uknjižbe. Oni objašnjavaju da su u dva navrata zaista odbili upis, jer zahtevi za uknjižbu nisu podrazumevali istovremeni prenos od Si&Sija na Đorđevića, pa na Vladu Divca. Konkretno, u etapnom preknjižavanju bio je neophodan izmenjeni osnivački akt sa potpisom Đorđevića, a Divac ga nije imao i zato je odbijen. Međutim, pošto su 11. oktobra podneti svi registracioni papiri sa istovremenim prenosom, taj dokument više nije bio potreban. U Agenciji još kažu da je taj dopunjeni osnivački akt njima Divac dostavio i potpisao ga upravo kako taj ugovor predviđa. Pojednostavljeno – ako je Divac vlasnik, kome treba Đorđevićev potpis?

Ipak, vršilac dužnosti predsednika Trgovinskog suda Steva Đuranović izjavio je za "Press" da se od objašnjenja Agencije za privredne registre o tom potezu "svima u Trgovinskom sudu digla kosa na glavi". On prognozira da će se stvar rešavati na sudu.

OPREZ ILI PREVARA: Neimenovani predstavnici firme "Voda Voda" navode da im nije jasno otkud ovakav napad Đorđevića jer je sve rađeno uz njegovu saglasnost i potpise. Njihovo, i verovatno najrealnije objašnjenje jeste da je Đorđević nezadovoljan zato što cela transakcija nije završena do kraja, a ime novog vlasnika "Voda Vode" se već našlo na sajtu Agencije za privredne registre. U prilog tvrdnji radnika "Voda Vode" takođe ide i zabeležba koju su Divčevi zastupnici predali Agenciji za privredne registre, a čija je suština da ugovor nije ispunjen do kraja i da postoji odluka o povećanju osnovnog kapitala. To je bio krajnji cilj prvobitnog dogovora i ono što i Vojin Đorđević želi.

Ipak, da je Divac sačekao da sve bude obavljeno po planu, ova trenutna faza ostvarenja ugovora bila bi preskočena bar za javnost, i Agencija bi u registru napravila samo konačnu izmenu po kojoj je on vlasnik 30 odsto firme. Dakle, nigde ne bi pisalo da je u jednom trenutku posedovao celu firmu "Voda Voda".

Podrazumeva se da to "gubljenje" cele kompanije umesto prodaje 30 odsto nimalo ne doprinosi poslovnom ugledu Vojina Đorđevića u očima potencijalnih partnera. On to i sam kaže objašnjavajući da su "ovakve stvari pogubne po reputaciju naše firme, utoliko pre što se dešavaju u trenutku kada smo bili pred potpisivanjem dva značajna ugovora sa inostranim partnerima. Ova zbivanja svakako će uznemiriti i našeg nemačkog partnera Sinalko Internešenel koji će braniti svoje interese kao suvlasnik, ali kvare i sliku o poslovno-pravnom ambijentu u Srbiji."

"Iza svega se krije još veća afera o kojoj će već u narednoj nedelji govoriti naši advokati" koji su trenutno u Americi, navodi se u saopštenju Si&Si Grupe. Isto tako, u ovoj kompaniji tvrde da se Đorđevićevi advokatski timovi sada bave i istragom drugih nezakonitih radnji vezanih za otplatu kredita preduzeća "Voda Voda". Nikezić je, kako navodi Si&Si, u međuvremenu tu poziciju koristio i za razne manipulacije, za sprečavanje revizora Si&Si Grupe da dobiju uvid u poslovanje, kao i za urušavanje vrednosti oba preduzeća.

Pokušaj otimanja "Voda Vode" samo je uvod u preuzimanje celog poslovnog sistema Si&Si, a iza svega stoji tajkun iz regiona koji svoje namere pokušava da ostvari preko jedne velike ovdašnje banke i inostranih fantomskih firmi. A sve ovo delo je visokog funkcionera koji je bio prisutan prilikom potpisivanja ugovora, smatraju u toj kompaniji.

Đorđević je ponovo prosledio žalbu na odluku Agencije za privredne registre Ministarstvu koje treba da odgovori u roku od 30 dana, a sledeća instanca je Vrhovni sud, i obe postupak mogu vratiti na početak u Agenciju. Na kraju, on kaže da veruje da je sve ovo maslo Divčevih zastupnika, a ne njegovo lično.

Za svo to vreme Vlade Divac se nalazi u Madridu, a zastupnici odbijaju da bez njega išta komentarišu. "I Vojin Đorđević zna da sam stopostotni gazda… Postoji valjda u Srbiji zakon i neka se sada izjasne svi državni organi na ovu temu. Niti sam neki prevarant, niti se lično bavim investicijama i uknjižbama, to je posao za stručne ljude u mojoj firmi i to je zadatak advokata", rekao je Divac tokom vikenda za novosadski "Dnevnik". Još je dodao da se u Madridu sreo sa Vojinom Đorđevićem i da "sem kurtoaznog pozdrava nisu ni reč progovorili", iako je Đorđević i tada znao za aktivnosti oko prenosa vlasništva.