Kultura

KNJIGE

Džiberi na posmatranju

Ivana Kronja: Smrtonosni sjaj: masovna psihologija i estetika turbo-folka; Tehnokratia, Beograd 2001

Da ama baš svaka grozota – što gadnija, to bolja – može biti predmet naučnog interesovanja i proučavanja može se uveriti svako ko, recimo, zaviri u bogato ilustrovanu Medicinsku enciklopediju (što apsolutno ne preporučujem osobama s normalnim pragom osetljivosti); kada je već tome tako, tj. kad su neretko baš najužasnije pojave u kosmosu najizazovnije za vežbanje naučne akribije, ne izgleda nelogično ni da se neko pozabavi turbo-folk potkulturom devedesetih kao najsavršenijom, nedostižnom formom treša koju je dalo ovo podneblje, koje tim svojim eklektičkim, a opet tako originalnim i neponovljivim dostignućem može da parira svim najznamenitijim estetsko-moralnim užasima i katastrofama ostatka planete.

Studija Ivane Kronje "Smrtonosni sjaj" bavi se upravo ovim specifičnim vidom intenzivnog emitovanja praznine u otvoreni svemir, u kojoj – "praznini" – istraživačica nalazi čitav niz upozoravajućih značenja i poruka. Kronja, razume se, nije "začinjavac" u ovoj oblasti: njome su se već – makar i sporadično, zbog same "marginalnosti" teme, gledano iz ugla "elitne" kulture – bavili mnogi autori, a neki su prilježniji istraživači o predistoriji turbo-folka u vidu "novokomponovane narodne muzike" (Ivan Čolović) ili, pak, o samoj "neofolk kulturi" iz decenije "ratničkog šika" i o njenoj publici (Milena Dragićević-Šešić, Ratka Marić) objavili vrlo zapažene i dragocene knjige i radove. Kronja sledi trag ovih i mnogih drugih domaćih, pa i stranih autora (na kraju se knjige nahodi iscrpna bibliografija; čudi, recimo, previđanje obimne i značajne studije Erika D. Gordija o "kulturi moći u Srbiji", objavljene u Americi još pre tri godine), pokušavajući da fenomen turbofolka osvetli i sa estetičke strane, ali ništa manje i da ga smesti u odgovarajući društveni kontekst, dakle da ispod onog prvog, transparentnog nivoa "nebuloznosti" (koja ipak relativno retko doseže neodgonetljivi larpurlartistički nivo tipa: "lična karta prazna je"…) iščeprka barem konture vrednosnog poretka iza kojeg moguli i modeli turbo-folk industrije stoje, ili ga barem podr(a)žavaju i na njemu parazitiraju, bitno potpomažući njegovo održavanje. Kronja, dakle, prati mutiranje jednog zatečenog, patrijarhalno-autoritarnog "kulturnog modela" koji se tokom devedesetih ubrzano i napadno menja da bi, zapravo, ostao što istiji; njena se studija bavi stupnjevitim razvojem/degeneracijom originalnog srpskog "folka" u "novokomponovanu muziku" od početka 60-ih naovamo, dakle od vremena isforsirano ubrzane, mehaničke urbanizacije Srbije i Jugoslavije, i posledičnog nastanka brojčano dominantne paraklase "rurbanih" (S. Radojević) polutana koji žive telom u Gradu, a napaćenom i neprilagođenom dušom na Selu, tj. u idealizovanoj, kičastoj, nikada-zapravo-nepostojećoj viziji Sela kakvu stvara njihova nostalgija, a potom i deriviranje NNM u turbo-folk, čiji su glavni akteri i većinska publika pripadnici Druge Generacije prigradskih doseljenika (pri čemu "prigradsko" nije nužno njihova doslovna, "fizička" lokacija), a koji na ikonološkom planu usvaja "urbane" obrasce, ali gusto prosejane kroz njihovo specifično rešeto (tzv. džiberluk), te na kraju i dalju dekadenciju i retardaciju turbofolka u pravcu densa kao omiljene zabave pripadnika ratničko-kriminalnih potkultura koje su – ništa prirodnije od toga – najupečatljivije obeležile masovnu kulturu i svest srpskih devedesetih.

Ivana Kronja je diplomac FDU-a i otuda i ne čudi što su najbolje stranice knjige one u kojima autorka oštroumno i znalački secira izobilnu videospotovsku produkciju turbo folk/dens potkulture, pronalazeći u njihovoj ikonografiji obilje "poruka" koje po(t)kazuju suštinsku anahronost i veoma duboku a unekoliko "podmuklu" konzervativnost turbo-folka i njegovog nogatajućeg dens-derivata kao "opijuma za mase", koji možda nije direktno inicirao i osmislio miloševićevski politički Establišment (kao nosilac jednog pogubnog decenijskog "konzervatorskog" eksperimenta) – Kronja mudro izbegava sada popularno eksplicitno izjašnjavanje za ovu "teoriju zavere" – ali koji je njemu u svakom slučaju godio, i otuda mu je i davao svakovrsnu podršku. Ukupna je turbo-folk/dens naracija, čak i kada je zamaskirana površnim "modernizujućim" i "urbanizirajućim" kerefekama (zapravo: najviše tada!), u celosti okrenuta reafirmisanju i "presvlačenju" u savremene odežde patrijarhalnih, nacionalističkih, mačističkih, nasilničkih i kriminogenih modela socijalnog ponašanja; zato turbo-folk naizgled preuzima/reinterpretira neke obrasce savremenih globalnih urbanih supkultura – koje po prirodi teže buntu, subverzivnosti i izazivanju nosilaca društvene Moći – ali samo zato da bi ih ispraznio od smisla; Kronja, nažalost tačno, primećuje kako se o kataklizmičnoj ekspanziji turbo-folka u poslednjoj deceniji i kusur može (i mora) govoriti i kao o "krizi potkulture". Hm, "kriza"? U jednom momentu to je stanje više ličilo na kliničku smrt.

Devedesete su prošle – ko živ, ko mrtav – i biće zanimljivo gledati kako će se turbo-folk/dens mutant "razvijati" u izmenjenim društvenim okolnostima; Slika Dorijana Džeja konačno je razbijena, a ono što se iza nje sada pomalja nakazna je istina o jednom Velikom Propadanju, praćenom neopisivim horor-zvucima i prizorima organizovane mentalne (turbo)degeneracije.

Iz istog broja

SCENA

Pola veka „Buhe“

Sonja Ćirić

FILM

Zezanjem protiv bede

D. Tucaković

Pitanje odgovornosti pisca

Građanin pisac

Sreten Ugričić

Pitanje odgovornosti pisca

Uzajamna zainteresovanost

Nevenka Aleksić, zamenik direktora Britanskog saveta

Pitanje odgovornosti pisca

Delovanje umetnosti

Slobodan Kostić

Dodela Oskara

Već viđeno

Dinko Tucaković

Problemi sa "Diznijevim" juncima

Srbija bez Paje Patka

Nebojša Grujičić

Arhiva nedeljnika Vreme>

Pogledajte arhivu