Zanimljivo je pitanje koliko je dr Vojislav Šešelj zapravo veliki pravni stručnjak. Naime, u televizijskoj debati između njega i dr Zorana Đinđića iz 1997. godine, Šešelj decidirano tvrdi da se nijedan zakon nikad nije primenjivao retroaktivno, nakon čega ga Đinđić demantuje i govori mu da je kralj Aleksandar Karađorđević doneo Zakon o oduzimanju imovine ratnim profiterima 1921. godine, pa ga je zatim retroaktivno primenio, na šta je Vojvoda ostao bez teksta. Takođe, gledajući Voju u Hagu nakon Tomine "šizme", čini se da se veseljak sa sve manje energije snalazi u procesu, pošto nema 30 odsto glasačkog tela koje bi mu davalo vetar u krila. Stoga čovek dobija utisak da on sve više i više tone u neku vrstu razočaranja i letargije, od kojeg ga ni oslobađajuća presuda ne bi mogla otrgnuti. A što se tiče njegovog celokupnog nastupa u Hagu od 2003. godine do danas, uviđam koliki je Vilijem Šekspir bio genijalac, pošto je rekao sledeće: "Čovek koji je sam sebi advokat ima budalu za klijenta." Molim lepo.