Reagovanje
“Ko čuva naše pruge”, “Vreme” br. 1692, 8. jun 2023.
Za nedeljnik “Vreme” radio sam na tekstu o javnim nabavkama koje su državne kompanije i institucije dodeljivale firmi VIP Security nakon što su njihov (tadašnji) suvlasnik i (tadašnji) direktor bili uhapšeni zbog sumnje da su bili deo organizovane kriminalne grupe za koju se sumnja da je vršila krivična dela poreske utaje i pranja novca. Zbog ovih hapšenja, Ministarstvo unutrašnjih poslova je raskinulo ugovor sa pomenutom firmom.
Nalaz mog teksta bio je da pomenuta firma i dalje dobija javne nabavke državnih institucija – više od 30 miliona evra u poslednje dve godine – ali i da raskid ugovora ove firme sa MUP-om nije osnov da ona bude isključena sa javnih nabavki. Takođe, nalaz mog teksta jeste da ni činjenica da su bivši direktor i bivši suvlasnik pod istragom ne znači da ovu firmu treba automatski isključiti sa budućih konkursa.
Taj tekst nikada nije objavljen.
Međutim, dana 8. juna 2023. u “Vremenu” je objavljen tekst pod nazivom “Ko čuva naše pruge”, autora Petra A. Živkovića, koji se bavi istom temom, ali se u njemu navode suprotni zaključci:
– da je ponuđač dao lažnu izjavu da nije imao raskid ugovora sa MUP-om (meni je više sagovornika, stručnjaka za javne nabavke, reklo da kompanija u ovom konkretnom slučaju nije uopšte bila dužna da prijavi raskid ugovora jer nije bio raskinut zbog neispunjavanja obaveza);
– da je taj raskid bio dovoljan razlog za isključenje ove firme iz postupka javne nabavke (a nije, što su meni potvrdili sagovornici, a što potvrđuje i Rešenje Republičke komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki);
– da se ovime “dovodi u pitanje zakonitost čitavog postupka javne nabavke” (ne dovodi se).
Takođe, u objavljenom tekstu se navodi i da direktor “Infrastrukture železnica Srbije” Nebojša Šurlan nije odgovorio na pitanja. Istina je sledeća: “Infrastruktura železnice Srbije” je odgovorila na moja pitanja 23. maja 2023.
Ujedno, i “Infrastruktura železnice Srbije” i jedna od firmi koja se pominje u objavljenom tekstu (G4S Secure Solutions) u “Vremenu” su mi, naknadno, krajem maja i početkom juna dostavile rešenje Republičke komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki broj 4-00-239/2023 od 11. maja 2023. godine.
U ovom rešenju Republička komisija utvrđuje da je nabavka broj 78-2022, koja se pominje u tekstu objavljenom u “Vremenu” – zakonita, tj. da firmu VIP Security nije trebalo isključiti iz ove nabavke.
Međutim, u tekstu koji je objavljen navedene su netačne tvrdnje da je konkretna nabavka bila nezakonita, uprkos već donetom rešenju Republičke komisije.
Zbog javnosti, sagovornika, institucija i firmi koje su odgovorile na moja pitanja, još jednom napominjem da tekst koji je objavljen 8. juna 2023. u “Vremenu” nema veze sa mojim radom i mojim nalazima.
Nalaz mog teksta bio je da pomenuta firma i dalje dobija javne nabavke državnih institucija – više od 30 miliona evra u poslednje dve godine – ali i da raskid ugovora ove firme sa MUP-om nije osnov da ona bude isključena sa javnih nabavki. Takođe, nalaz mog teksta jeste da ni činjenica da su bivši direktor i bivši suvlasnik pod istragom ne znači da ovu firmu treba automatski isključiti sa budućih konkursa.
Taj tekst nikada nije objavljen.
Međutim, dana 8. juna 2023. u “Vremenu” je objavljen tekst pod nazivom “Ko čuva naše pruge”, autora Petra A. Živkovića, koji se bavi istom temom, ali se u njemu navode suprotni zaključci:
– da je ponuđač dao lažnu izjavu da nije imao raskid ugovora sa MUP-om (meni je više sagovornika, stručnjaka za javne nabavke, reklo da kompanija u ovom konkretnom slučaju nije uopšte bila dužna da prijavi raskid ugovora jer nije bio raskinut zbog neispunjavanja obaveza);
– da je taj raskid bio dovoljan razlog za isključenje ove firme iz postupka javne nabavke (a nije, što su meni potvrdili sagovornici, a što potvrđuje i Rešenje Republičke komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki);
– da se ovime “dovodi u pitanje zakonitost čitavog postupka javne nabavke” (ne dovodi se).
Takođe, u objavljenom tekstu se navodi i da direktor “Infrastrukture železnica Srbije” Nebojša Šurlan nije odgovorio na pitanja. Istina je sledeća: “Infrastruktura železnice Srbije” je odgovorila na moja pitanja 23. maja 2023.
Ujedno, i “Infrastruktura železnice Srbije” i jedna od firmi koja se pominje u objavljenom tekstu (G4S Secure Solutions) u “Vremenu” su mi, naknadno, krajem maja i početkom juna dostavile rešenje Republičke komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki broj 4-00-239/2023 od 11. maja 2023. godine.
U ovom rešenju Republička komisija utvrđuje da je nabavka broj 78-2022, koja se pominje u tekstu objavljenom u “Vremenu” – zakonita, tj. da firmu VIP Security nije trebalo isključiti iz ove nabavke.
Međutim, u tekstu koji je objavljen navedene su netačne tvrdnje da je konkretna nabavka bila nezakonita, uprkos već donetom rešenju Republičke komisije.
Zbog javnosti, sagovornika, institucija i firmi koje su odgovorile na moja pitanja, još jednom napominjem da tekst koji je objavljen 8. juna 2023. u “Vremenu” nema veze sa mojim radom i mojim nalazima.
Izvinjenje
Teškom i grubom uredničkom greškom, umesto teksta na kojem je radio Radmilo Marković objavljen je drugi tekst. Duboko i iskreno žalim zbog navedenog i izvinjavam se Radmilu Markoviću i čitaocima.
Filip Švarm
